EL CHEKISTA BARBUDO

La Tcheka, o Cheka, fue la policía política que el Partido Comunista de Rusia creó, bajo el mando de Feliks Dzerjinski, en diciembre de 1917. Muchos opositores y viejos bolcheviques que, a partir de 1924, no comulgaban con las ruedas de molino de Stalin cayeron en sus garras. Más tarde se convirtió en la GPU. Por extensión, durante la guerra civil española, se conoció por "checa" a los centros de detención y tortura no controlados por el Gobierno republicano, pero situados en su zona y utilizados para torturar y eliminar a los enemigos políticos, no sólo fascistas. Un chekista era un director de esos centros, generalmente, miembro del Partido Comunista, aunque también hubo checas del PSOE.

Chekista era hasta hace muy poco una palabra excluida del vocabulario español. Utilizada sólo por el núcelo más duro del franquismo para calumniar a la oposición democrática, era un término que carecía de sentido fuera de los libros de historia. Pero hace año y medio que ciertos personajes periodísticos la volvieron a poner en circulación para insultar con ella a los "progres". Su uso entre esta gente "liberal" ha corrido como la pólvora, gracias a un mimetismo lingüístico que evidencia su avasalladora originalidad y su capacidad de desarrollar discursos propios. En mi ingenuidad, creía que ese talante liberal y dialogante no iba a entrar en este blog, que se quedarían en los blogs de su cuerda, los que se dedican a lamentar la desmembración de la patria y esas cosas, pero este fin de semana alguien ha dejado un mensaje (que no he borrado, como no borro ninguno) calificándome de "chekista barbudo". Imagino que debido a la publicación de la carta de Severiano Delgado sobre los papeles de Salamanca, porque el insulto excluye el razonamiento.

Bueno, supongo que ya me tocaba el turno de recibir algo de estopa -porque para todos hay, a no ser que te quedes en tu casa sin publicar nada- en este clima de baba, ladrido y griterío que se está imponiendo en el periodismo y la política españoles. Pues nada, la explicación histórica de antes la dejo para que quien escribió el comentario se asegure del significado de la palabra que emplea, por si la utiliza sólo porque se lo había oído decir a don Federico o a don César Vidal en la Cope.

23/01/2006 17:28 Autor: SERGIO DEL MOLINO. Enlace permanente.

Comentarios » Ir a formulario


Autor: Mardito roedore

Lo de chequista barbudo no iba por ti, Del Molino. Era un referencia irónica a un comentario de la Ministra descuartizadora del Archivo de Salamanca, que dijo haciendo pucheritos que había cartas de amor en el Archivo de Salamanca.....¿Alguna de Durruti o de El Campesino? ¿Alguna de la Pasionaria o de Carrillo?

Fecha: 23/01/2006 20:34.


gravatar.com
Autor: Abel

tienes un blog collonut!! lo visitaré a menudo

Fecha: 24/01/2006 00:26.



Autor: Sergio del Molino

Gracias, Abel.
Mardito roedore, aunque no te dirigieras ni a mí ni a Severiano Delgado, el abuso del término chequista entre ciertos sectores es más que evidente (y pesado)

Fecha: 24/01/2006 12:33.


gravatar.com
Autor: José Luis

Esas comillas en gente "liberal" me han emocionado.

Fecha: 24/01/2006 13:37.



Autor: Mardito roedore

Libro "Madrid de corte a checa", de Augusto de Foxa

Fecha: 25/01/2006 22:39.



Autor: Sergio del Molino

A ver si aprendemos a buscar en Google, que es Agustín de Foxá. Conde, para más señas, y pasable como escritor.

Fecha: 25/01/2006 23:06.



Autor: Mardito roedore

Mea culpa. ¿Conoces al escritor Tomas Salvador? La derecha tambien ha dado buenas plumas.

Fecha: 26/01/2006 01:26.



Autor: Sergio del Molino

No, a Tomás Salvador, no lo conozco. Ser buen o mal escritor no depende de la ideología que profeses, ni siquiera de lo buena o mala persona que seas, dicho sea de paso. ¿Buenos escriotres de derechas o asimilados y más o menos conservadores?: Baroja, Azorín, Ortega, Marañón, Torrente-Ballester, Cela, Delibes... Entre los fascistas, el mencionado Foxá, Wenceslao Fernández Florez o Samuel Ros, discípulo de Ramón Gómez de la Serna (el catedrático de Zaragoza José-Carlos Mainer ha hecho muchos trabajos sobre ellos y a él se debe su recuperación para la historia de la literatura moderna). Bien es cierto que les tocaron vivir momentos peculiares y que, quizá, en una sociedad democrática consolidada, hubieran sido más apolíticos, pero eso es hacer historia-ficción. De hecho, muchos se enfadarán si incluyo a Ortega en las filas de la derecha, pero es difícil ubicarle en otro sitio, la verdad. También pienso que los fascistas mencionados, salvo Fernández Florez y su Bosque Animado, son buenos, pero no deslumbrantes, y si destacaron en el panorama literario de los años 40 fue porque los competidores que podían haberles eclipsado, los de la generación del 27, estaban casi todos en el exilio (o muertos, como García Lorca).

Fecha: 26/01/2006 11:52.



Autor: Javivi

...o como Miguel Hernández, mi poeta favorito(y dejando de lado sus panfletos prosovieticos que, esteticamente, dejan mucho que desear)en habla hispana del XX. Muy recomendable, por otro lado, para este tema: Jordi Gracia, "La resistencia silenciosa", Anagrama, y Santos Julia, "Historias de las dos Españas", Taurus. No estan por entero de acuerdo, algo que hace todavia mas recomedable leerlos seguidos.

Fecha: 26/01/2006 18:12.



Autor: Difusor

Y el gran Torcuato Luca de ¨Tena.....

Fecha: 28/01/2006 21:22.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.