ARTE Y ARTESANÍA

20061105173818-s-alola-08.jpg

Un día, las lentillas me estallarán en los ojos, porque veo cosas que me obligan a frotármelos tan fuerte, que se me harán añicos. Flipo con el morro que gastan algunos. Comienza el programa de televisión de Sergi Arola en Canal Cocina. El tío se planta más chulo que un ocho frente a la cámara y dice con media sonrisita: "La gente cree que los cocineros que nos dedicamos a la cocina creativa no sabemos hacer ni un caldo. Pues no es verdad". Y acto seguido, se pone a pelar verduras para demostrar cuán equivocado está el vulgo que atasca sus arterias en tascas inmundas. Trata a las verduras tan mal, las destroza con tan poca finura y compone un consomé tan poco apetecible (¡con salsa concentrada de carne en vez de carne de verdad!) que me dan ganas de apagar la tele. Pero sigo, porque mi masoquismo no conoce límites. Y lo que veo es a un cocinero bastante torpe, al que le cuesta pelar y picar cebollas, que no parece distinguir unos cuchillos de otros... Llego a la conclusión de que, a Arola, hace muchos años que las tareas "menores" de la cocina se las hace un pinche andrógino y anónimo, que puede que ni siquiera esté dado de alta en la Seguridad Social. Es alucinante: pretende demostrar que domina las técnicas pese a ser "creativo", pero sólo logra quedar en evidencia, dando la razón a sus críticos. Y de postre, se fuma un puro para celebrar su genialidad.

No me cabe duda de que tras la máscara de la vanguardia se esconde mucho incompetente, y que eso pasa en muchas disciplinas, pero alucino con que dejen al descubierto su fraude. Sin embargo, todo estudiante de arte sabe que Picasso se dejó los ojos y las manos aprendiendo las técnicas "tradicionales" de su oficio para poder transgredirlas después. Sería escandaloso que un escritor neovanguardista fuera incapaz de contar una historia con cierto orden, respetando canónicamente el plantemiento-nudo-desenlace, pero ya me espero cualquier cosa. ¿Sabrá Frank Gehry distinguir un muro maestro de un tabique? ¿Podrá Luis Antonio de Villena componer unos sonetillos a la manera antigua? ¿Julio Medem es capaz de encuadrar y montar los planos que componen una secuencia sencillita? Después de ver lo visto, uno duda ya de todo.

En fin, yo mismo he recibido originales de individuos que se creen sublimes estetas del verbo y he perdido tardes enteras sanando sus maltratadas sintaxis y refrescando las más elementales normas de puntuación. Al fin y al cabo, ¿para qué quieren conocer la gramática, si ya tienen pinches, como mi propia personita, que les salvan los muebles? Yo sólo conozco el terreno literario-periodístico, pero si el panorama es extrapolable al resto de las artes, me pensaré muy mucho entrar en celebrados edificios vanguardistas, no vaya a ser que su autor haya olvidado las reglas de la resistencia de los materiales y todo su genio se me venga encima. Javier Marías, cuya efigie no figurará precisamente junto a la de Nebrija, se hacía eco hace poco de las quejas de sus amigos correctores y traductores editoriales, que reciben unos textos que dan asco. Si a ellos se deben los escasos errores que encuentro en los libros que leo, chapeau, y les transmito mi solidaridad más profunda, pues la de corrector es una de las tareas más ingratas del mundo impreso, pero una de las más necesarias. Hay veces en que me cojo tal cabreo ante algunos monumentos literarios depositados en la bandeja de entrada de mi correo, que archivo el original con ánimo de venganza. Como alguna vez tenga un problema con este tipo, se lo voy a restregar por su satisfecha jeta de cemento, pienso. Menos mal que siempre olvido dónde archivo los papelotes.

El desprecio por la técnica, por el amor callado al oficio, y por el ciudado y el mimo es marca de fábrica del siglo XX. En parte, es una reacción natural que responde a una sana actitud punk, pero ha sido legitimada por una industria que lo quiere todo y lo quiere ya, lo que termina siendo un fermento propicio para el fraude y los aprovechados. Sólo espero seguir teniendo la suficiente intuición para descubrir entre líneas lo que merece la pena de lo que no es más que puro humo. Lo tengo jodido, ¿verdad? Para empezar, Sergi Arola se puede ir olvidando de mí en cualquiera de sus miles de restaurantes. Al menos, hasta que aprenda a hacer un caldo. He dicho.

05/11/2006 17:38 Autor: SERGIO DEL MOLINO. Enlace permanente. Tema: Arte.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: gilgamesh

Qué gran verdad... Es increíble cómo gente que todavía no sabe andar, pretende correr. Y no sólo en el mundo literario-periodístico, que también es el mío, sino en casi todas las artes: yo también he visto a pretendidos artista ultravanguardistas quedarse en blanco ante simples dibujos y esculturas...
Y sobre Arrola, no te quepa duda: hace años que no toca un cuchillo, que para eso estan los pinches.
Es que tú también pides unas cosas...

Fecha: 06/11/2006 00:11.


gravatar.com
Autor: ENRIQUE

Arola no tiene tiempo de hacer caldos, ni de pelar patatas porque está muy ocupado cobrando en su cuenta bancaria el pastizal que pagas por comer uno de sus mierda-bocadillos en el Museo Reina Sofía y en sus labores de comentarista vacuo del "A vivir que son dos días", programa que ha pasado de Luis Antonio de Villena (Sergio, no los compares)a este genio de la cocina. ¡Tócate los fogones!

Fecha: 06/11/2006 14:24.



Autor: S. del Molino

No estaba en mi ánimo compararlos, Enrique. Ni tampoco con Gehry o Medem. Por cierto, Luis Antonio de Villena sigue colaborando en el programa. Al menos, hace unos domingos, le escuché hablar de Poe.

Fecha: 06/11/2006 15:23.


gravatar.com
Autor: ENRIQUE

Pido perdón entonces por mi desinformación. Gracias por la corrección, Sergio.

Fecha: 06/11/2006 16:47.


gravatar.com
Autor: Ex-Compañero de piso

¿ Luis Antonio de Villena es ese tío que por juntar cuatro letras y escribir temática homo-decadente, se cree Oscar Wilde ?

Fecha: 07/11/2006 21:23.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.