El Blog de Sergio del Molino

Ya funciona en España lo que en otros países, como Francia y Alemania, funciona desde hace años: un sistema televisivo a dos niveles. Están las grandes cadenas, las mastodónticas generalistas obsesionadas por el share y dispuestas a vender a su abuela por un punto más de cuota de pantalla, y luego están las cadenas más indies, que renuncian de antemano a entrar en ese juego asesino en el que saben que no tienen nada que hacer y buscan otro público, allanando el camino para poder hacer cosas que en las otras teles no se pueden plantear. Es lo que en el Hollywood clásico se llamaban las majors y las minors. Las majors (Metro, Warner, etc.) tenían a las grandes estrellas en nómina, producían sin mirar las facturas del presupuesto y aspiraban a dominar el mercado. Las minors (United Artists, sobre todo), sin renunciar a competir en ese mercado, lo hacían a otro nivel, y mimaban más a los directores, que podían explayarse contando historias más limitadas en presupuesto pero con unos contenidos que iban (o pretendían ir) un paso creativo por delante de las superproducciones. Pues eso es lo que se está produciendo en España desde la irrupción de Cuatro y de La Sexta (nuestras minors) que, junto a YouTube y lo que algunos teóricos llaman la "proliferación de pantallas", está cambiando la televisión tal y como la entendíamos.

Ni Cuatro ni La Sexta son semilleros de experimentación, claro, pero tampoco son paquidermos movidos por la inercia del share. Se sitúan en un término medio que quizá les acabe condenando a una mediocridad inmerecida. A mí me da la impresión de que no terminan de encontrar su hueco entre Gran Hermano y La Noche Temática, que es donde quieren estar. Pero, mientras se acomodan, ofrecen algunas cosillas interesantes. Cuatro empezó apostando por el reportaje de calidad, tal y como había hecho Canal Plus, pero ha ido limando de su parrilla algunos buenos programas y se ha quedado fundamentalmente con Callejeros. La Sexta, menos periodística y más volcada en el entretenimiento a la manera de Globomedia, apuesta por formatos que ya han funcionado en otros momentos, especialmente en Telecinco, y que a mí me aburren un poco bastante. Tanto monólogo y tanto chiste sobre Bush cargan de puro vistos, y si vuelvo a ver a Urdaci evolucionando sobre un escenario me pegaré un tiro.

En estos tanteos van surgiendo algunos destellos, pero todavía no he visto la flor que crece en el estiercol que con tanto ahínco reivindicaba el movimiento punk (si el mundo es un cubo de basura, seamos las flores del vertedero, y esas cosas). El intemedio, de Wyoming, tuvo un arranque prometedor, pero se ha quedado en un producto correctito. Quizá si su emisión fuera semanal, ganaría algo de solidez, pero el día a día desgasta mucho. Los guionistas también tienen resaca, días malos, discusiones con la pareja y visitas de la suegra, y todo eso es más difícil de disimular en un programa diario que en uno semanal. Hasta Shakespeare, que era un currante de la escritura (así dejó los tochos que dejó) tiene frases y escenas que los críticos han llamado "monday morning words", palabras de lunes por la mañana, en las que se nota que el maestro tenía sueño, resaca o malas pulgas, y que cubría el expediente de cualquier manera.

Pero hay un programa que sí me hace gracia y que procuro seguir, pese a que Mapi, comentadora de este blog, odie a su presentadora: Sé lo que hicistéis la última semana, en La Sexta. La prueba del algodón de su brillantez consiste en que logra enganchar a un triste como yo, que jamás hojea una revista del corazón, que nunca ha visto Salsa Rosa y que no sabría distinguir por la calle a las hijas o hijos de la duquesa de Alba, cuyos nombres desconozco. Es un programa de parodia del corazoneo en el que no necesitas estar al día de nada ni saber nada de esos personajillos, porque lo que de verdad importa es la dinámica del espacio y los números que monta la presentadora, Patricia Conde, con sus colaboradores. Tampoco es nada del otro jueves, pero tiene momentos de verdadera carcajada, especialmente cuando aparece Ángel Martín, un tipo con una vis cómica de futbolín de caerse de espaldas. Hasta Miki Nadal, que nunca me ha hecho gracia con su baturrismo, está bien en este programa. Sólo le falla la última colaboradora, Pilar Rubio, que ya salía en Six Pack y cuyo única función en el programa es pasear su cuerpazo serrano por la calle para calentar al personal. A nadie le amarga un dulce, y no seré yo quien diga que la chica no está de muérdeme y quítamelo todo, pero no encaja, y rebaja mucho el nivel del resto del programa.

Todo lo anterior me lleva a reflexionar: si el único programa nuevo español que de verdad me dice algo es uno de despelleje, parodia y comentario de lo que sale en la tele (en realidad, el espacio en cuestión no es más que un zapping teatralizado), ¿será que la televisión española está incapacitada para la creación de contenidos originales? ¿Será verdad que este país es sólo un gran patio de vecinas y que lo único que se nos da bien es reírnos de los del cuarto izquierda? En fin, si es así, habrá que seguir explotando ese talento nacional.