ESCRIBIR DE VERDAD

20070304134126-gutenberg.jpg

El otro día, haciendo un reportaje, uno de los reportajeados era un chaval que estaba estudiando Filosofía. Nos caímos bien (siempre me caen bien los que estudian Filosofía: será algo freudiano de sueños frustrados que ves realizados en otros, qué sé yo) y estuvimos charlando un ratito al margen de la minientrevista. "Me gustaría estudiar Periodismo -me confiesa-, pero la matrícula de la San Jorge (Universidad privada de Zaragoza: hoy por hoy, única posibilidad de estudiar periodismo en Aragón) es tan tan tan cara...". Se me queda mirando, como aguardando consejo, y yo pongo cara de póquer. ¿Qué le voy a decir? Me incomodo mucho siempre que alguien acude a pedir consejos de este tipo. ¿Y qué sé yo en qué debe invertir su dinero y su tiempo la gente? Yo eludo, pero él sigue:

-Porque a mí, lo que me gusta es escribir, y quiero dedicarme a eso. ¿Cómo lo ves?

El tipo quiere tirarme de la lengua, y cualquiera que me conozca un poco sabe que mi peculiar opinión sobre el periodismo y los periodistas como yo no está recogida en los manuales de Santillana ni se puede ir soltando por ahí alegremente. En cualquier caso, avanzo tímidamente:

-Hombre, si te gusta escribir... El periodismo es una buena escuela de escritura. Te fogueas y te salen callos en los dedos. Tienes que resolver problemas de estilo complicados en muy poco tiempo, y tener el culo pelado es bueno para cualquier oficio.

-Ya, claro... Pero es que... Escribir en un periódico o en una revista... -dice poniendo cara de asco-. Yo me refiero a escribir de verdad.

Estoy tentado de hacerle ver la paradoja (al fin y al cabo, el chico estudia Filosofía y entiende de estas cosas) de que está pidiendo consejo a alguien a quien considera intelectualmente inferior, a un periodistilla incapaz de "escribir de verdad". Y los consejos sólo se piden a quien respetas y valoras. Pero paso. No estoy ofendido, sólo divertido, y todavía tengo muchas lineas que escribir en el submundo del periódico, así que no puedo perder el tiempo con discusiones tontas (con lo que a mí me gustan las discusiones tontas).

Una mujer a la que admiré mucho, y de la que algún día escribiré, tampoco entendía por qué perdía mi tiempo en algo tan instrumental y decadente como el periodismo, que ella situaba en lo más mísero de los submundos del intelecto. "Si es por comer, se puede comer con cualquier otra cosa", me decía. No entendía que alguien con quien podía hablar de cine expresionista alemán o de las corrientes del liberalismo se dedicara a hacer "gacetillas". Mi propio compañero M. me advierte machaconamente de que esta profesión asesinará cualquier destello de talento que todavía quede en mí, si es que queda alguno. Otros insinúan que pierdo el tiempo haciendo reportajes sobre chorradas y que debería abordar temas más serios. El caso es que la norma general es tomar a chirigota la profesión que uno ejerce con variable entusiasmo según los meses. Y cuando hablan dos segundos contigo y comprueban que no eres oligofrénico, que puedes pronunciar oraciones subordinadas con fluidez y que has leído algo más que la serie naranja del Barco de Vapor, no entienden nada. Se les cae la imagen del periodista débil mental que tienen en la cabeza.

Antes, aún entraba al trapo, pero ya paso. Es una de las ventajas de la experiencia -que tampoco tiene muchas más: los otros aportes de la experiencia son enfermedades profesionales y hábitos malsanos-. He visto ya a unos cuantos titanes del intelecto caer desmoronados ante una colaboración periodística. He rehecho demasiados textos de eminencias que creían que escribir "en los papeles" era pan comido, un pasatiempo menor, pero que han sido incapaces de hilvanar dos párrafos con un poco de chicha e interés. Ya lo dice un muy admirado compi (y amigo): "Nada es fácil". Sólo la presunción y la altivez lo son. Pero esas cosas, en la gente inteligente, se suelen curar.

Porque, a decir verdad, yo sólo me siento inútil cuando veo que no puedo aportar nada práctico a mi entorno. Mi cuñado es fontanero y nos arregla los grifos. Michel fue mecánico y sabe hacer cualquier cosa que requiera una herramienta. Mi hermano me saca de embrollos informáticos cuando mi ordenador se vuelve incomprensible. Los amigos economistas nos ayudan con la temida declaración de la renta. Pero yo, que sólo sé escribir, y ni siquiera sé escribir de verdad, ¿qué hago? ¿Redacto cartas de amor a un ágrafo desesperado? Cuando había analfabetismo, aún podía resultar útil, pero en estos tiempos...

En fin, que da mucho gusto sentirse inútil y que nadie entienda lo que haces en la vida ni te pida favores. Sólo aspiro a alcanzar mayores niveles de inutilidad, hasta llegar a la inutilidad absoluta, hasta que me sea completamente imposible explicarle a un funcionario en qué invierto mi tiempo.

04/03/2007 13:41 Autor: SERGIO DEL MOLINO. Enlace permanente. Tema: Intrascendencias.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: El Fary

Lo que te pasa a ti con la escritura me pasa a mí con la canción. Está visto que somos almas gemelas. Eres El Fary del periodismo.

Fecha: 04/03/2007 18:44.


gravatar.com
Autor: valencia

Creo que cualquier persona puede aportar algo que al resto de la gente o por lo menos a parte de ella le pueda resultar interesante o útil.
No me creo que tu aspiración sea llegar a tener el máximo nivel de inutilidad posible.

Fecha: 05/03/2007 08:07.



Autor: manuel

me parece que ser periodista, buen periodista, supone poder escribir de cualquier cosa en poco tiempo, con pocos datos y el texto medido. y que todo quede aliñado, presentable y, a ser posible, ameno. dominar esos detalles es mucho, aunque no sea lo importante. un periodista sabe manejar las palabras de un modo "profesional", igual que un cirujano sabe manejar las vísceras o un fontanero los grifos. eso es escribir "de verdad".
desgraciadamente a veces, las más, lo que se dice pierde importancia. el mensaje viene ya condicionado por la línea editorial del medio, las filigranas estilísiticas tienen encima el peso de la maquetación, y así no pueden desarrollarse, la calidad de la información no importa más que el espacio disponible para desarrollarla...
realmente es muy dificil escribir con tantos corsés. quien logra que, a pesar de todo, el mensaje prevalezca y sea atractivo para el lector, es un buen periodista. si además es capaz de sujetar su ego es...bueno, imposible.

Fecha: 05/03/2007 09:35.


gravatar.com
Autor: El Fary

Manuel, majo, ¿por qué no usas las mayúsculas? Será que me estoy quedando antiguo, pero se me hace difícil leer tus comentarios.

Fecha: 05/03/2007 10:24.



Autor: jcuartero

Creo que confundes ligeramente la inutilidad con la prescindibilidad. Los que no sabemos hacer nada relacionado con aspectos prácticos de la vida, no es que seamos inútiles es que somos prescindibles. Me explicaré un poco mejor, en la sociedad hay personas que son necesarias para que el sistema subsista. Un obrero de la construcción, un conductor de Autobuses, Un técnico de calefacciones etc; por el contrario hay otras personas que su aportación a la sociedad se mide por un rasero no práctico, un profesor de esperanto, un tío que haga lucha libre o un poeta que escriba versos en cuadernos arrugados. Los que pertenecen a la segunda clase no son imprescindibles para la perpetuación del sistema; pero lo sofistifican y lo hacen mucho más agradable. Son un lujo en el sentido etimológico de la palabra. Quizá se podría medir el desarrollo de una zona por el número de filólogos que lo habitan

Fecha: 05/03/2007 10:27.



Autor: Javivi

Chico, no me extraña que a veces te sientas frustrado por tu profesión. A mí me pasa con la historiografía.
Eso sí: hay que reconocer que hay periodistas que escriben rematadamete mal. Mira, si no, el arranque de la crónica del partido del Zaragoza que saca hoy "El Periódico de Aragón":

"No es la primera vez, ni seguramente la última, que este Real Zaragoza desconcertante transita de la caverna futbolística al orgasmo goleador por el filo de su navaja ganadora. A algunos este estilo heterodoxo les lleva al paroxismo, a un subidón eréctil que agita sus neuronas dominicales, pero la mayoría razonable prefiere placeres menos convulsivos, más razonables en un deporte que al final suele premiar la regularidad."

Me parto el ojo.

Fecha: 05/03/2007 12:52.



Autor: manuel

FALTA DE TIEMPO, FARY, Y DE CONICIMIENTO. NORMALMENTE EN EL ORDENADOR ME CORRIGE EL WORD, Y ME LAS PONE, PERO COMO ESTE BLOG Y SUS RESPONSABLES NO LO HACEN, LA COSA SE QUEDA ASÍ.
ADEMÁS DICEN QUE USAR LAS MAYÚSCULAS EN INTERNET ES COSA DE MALEDUCADOS GRITONES, Y PREFIERO PASAR POR NECIO ANTES QUE POR DESAFORADO. NO OBSTANTE ME ESFORZARÉ EN MAYUSCULEAR ADECUADAMENTE PARA QUE ME LEAS CON MÁS FACILIDAD. :-)

Fecha: 05/03/2007 13:41.


gravatar.com
Autor: EL FARY

VALE VALE, DE ACUERDO, NO HACE FALTA QUE GRITES, YA ME HE ENTERADO.

Fecha: 05/03/2007 13:50.



Autor: Anakrix

Bueno, da un poco igual que tu profesión le resulte inútil a la sociedad. Lo importante es que te dé para pagar las facturas y, sobre todo, que te haga razonablemente feliz. Si consigues ambas cosas con tu trabajo, puedes considerarte un tipo afortunado...

Fecha: 05/03/2007 16:47.



Autor: S. del Molino

No me siento frustrado ni tengo crisis profesional (y si así fuera, no lo sometería a público debate: más bien, le pincharía las ruedas a mi jefe, como todo hijo de vecino). Sólo me hace gracia, no me dramaticéis, por favor.

Valencia: la reflexión sobre la inutilidad va por los derroteros por los que dice jcuartero.

Jcuartero: brillante. Si hubiera premios al comentario del día en el blog, hoy te habrías llevado el gallifante, sin duda.

Manuel: no pretendía entrar en pormenores sobre el fatigoso mundo del periodista. Mi comentario era más a vuelapluma, la verdad.

Javivi: eso te pasa por leer los Deportes. Te lo tienes merecido. Yo sólo leo los anuncios por palabras de contactos, y ahí viene todo muy bien escrito, incluso en griego y en francés.

Anakrix: soy más que afortunado: ¡Soy un inútil!

Fecha: 06/03/2007 00:40.


gravatar.com
Autor: Anro Martin

Me parece genial que escribir pueda resultar un acto inútil. ¿que me dices del que practica la política o se dedica a empuñar un bazooka?...En fin, y qué me dices sobre el beneficio que han obtenido los que han destripado los escritos del pobre Shakespeare, que solo era un triste comediante....
Mira, yo llevo varios, por no decir muchos años, dándole a los dátiles escribiendo paridas y aun considerándome un periodista y un escritor frustrado no me quita el sueño ni me deprime ese hecho....vivo y hago lo que quiero, que a veces es nada...solo vivir.

Fecha: 06/03/2007 10:46.


gravatar.com
Autor: Antonio

Hay casos todavía peores: Además de escribir en periódicos o revistas, se permiten el lujo de escribir versos: ¡Chalados!

Fecha: 06/03/2007 12:49.



Autor: Diego

¡Que irónico! Cuando era un chico, que todavía lo soy, pensaba que no había algo mas inútil que los filósofos.

Fecha: 06/03/2007 22:11.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.