LA LOLES CHOCHEA

20070307121216-garcia-marquez.jpg

Cuando algo se pone de que no, es de que no. Lo tengo comprobado. Cuando Paul Auster sacó su último librito, Viajes por el Scriptorium, lo compré y lo puse en la pila de lecturas pendientes, pero creo que lo voy a retirar de allí y lo voy a poner en la biblioteca sin ni siquiera abrirlo. Primero fue un crítico amiguete que publicó en prensa una reseña muy poco complaciente. Le escribí un mail preguntándole qué le había hecho el pobre Paul para merecer ese trato, y la respuesta, que no podría publicarse en ningún suplemento literario, fue: "En serio, es malo de cojones".

Aunque me fío de su criterio, no desistí, y confié en que hubiera algo de animadversión hacia la literatura de Auster en esa reacción. Pero parece que no era así. Todas las reseñas que me encontraba, algunas firmadas por apesadumbrados fans, coincidían en el juicio de que "es malo de cojones". Lo expresaban con diverso grado de eufemismo, pero ningún crítico ha escondido el mensaje implícito de "Ya te vale, Pablito, que a estas alturas nos salgas con estas". Pero ni aún así lograron que retirara el librito de Anagrama de la pila de lecturas pendientes. Hasta que lo cogió Cristina -que es mucho más austeriana que yo-, que se lo merendó en una tarde y me confirmó lo que ya sabía: "Es una bazofia mayúscula. La nada absoluta, qué pérdida de tiempo". Pues nada, si os ponéis así todos, leeré otra cosa. Algo de porno japonés o el programa electoral de Familia y Vida.

Cuando un escritor maduro empieza a hablar de putas tristes o saca en procesión a los personajes de hace 20 años sin contar ninguna historia, sólo por el gusto de sacarlos a pasear como si fueran perros, me acuerdo siempre de una mítica portada de El Jueves de 1977, al poco de legalizarse el PCE. En ella sale la Pasionaria sobre un títular que dice: "Pánico en el PCE: la Loles chochea", y la señá Dolores gritando, bastón en ristre: "Carrillo, fachuzo".

Y hablando de escritores, más que maduros, revenidos. Al comandante García Márquez le va a subir el colesterol con tanta celebración y tanta efeméride de muerto en vida. 500.000 ejemplares de la edición conmemorativa de Cien años de soledad, un libro desconocido del que nunca se ha hablado y que ahora sale a la luz. Como nos sofronicen con el colombiano de la misma forma que nos dieron la matraca con el Quijote, vamos listos. Por cierto, ahora resulta que fue García Márquez el que se inventó el realismo mágico, según cuentan en todos las crónicas. A lo mejor también descubrió la electricidad y el ferrocarril, pero todavía no se han añadido a su lista de logros. El pobre Jorge Volpi ha salido diciendo, aprovechando que el Pisuerga pasa por Macondo, que el monopolio de García Márquez ha ensombrecido otras corrientes y otros autores que no se han descubierto hasta hace poco. Otros se llevan las manos a la cabeza preguntándose en qué momento un escritor correcto, con algún destello de brillantez, se convirtió en un genio universal. Yo no diría tanto, pero sí que es verdad que de los Cuatro Magníficos del boom (Cortázar, Fuentes, Vargas Llosa y García Márquez) es el que menos me interesa, el que menos emociones ha despertado en mí. Pero yo es que soy un poco rarito, no me hagáis caso. Quien sí me interesa mucho es su hijo, Rodrigo García, un director más que interesante que ha realizado un porrón de capítulos de Los Soprano.

07/03/2007 12:12 Autor: SERGIO DEL MOLINO. Enlace permanente. Tema: Literatura.

Comentarios » Ir a formulario


Autor: jcuartero

Por lo menos te regalarían el librito del Homenaje a Paul Auster. También es flojo pero no tanto como "Los viajes por el Scriptorium". Yo no hice caso de las críticas negativas y así me fue. Por lo menos es corto

Fecha: 07/03/2007 12:44.


gravatar.com
Autor: valencia

Vaya bazofia de librito, ni se os ocurra.

Fecha: 07/03/2007 12:56.


gravatar.com
Autor: El Fary

Lo que pasa es que Paul Auster es, por excelencia, el escritor del azar y de la contingencia. Persigue, en lo cotidiano, las bifurcaciones surgidas de acontecimientos aparentemente anodinos. Auster es capaz de cotidianeizar la felicidad y hacerla creíble. Pero este libro del Scriptorium es malo de cojones.

Fecha: 07/03/2007 14:20.



Autor: Anakrix

¡A mí no me regalaron el libro de homenaje a Auster! Así que me gasté la pasta sólo por el Scriptorum. Y que dinero más poco aprovechado. ¿Qué le pasa a este hombre? Siempre consigue engancharme con sus historias, con la fluidez de su escritura... y aquí no hay historia ni fluidez ni gaitas. Lo acabé porque es corto, y porque me parecía que Paul Auster se merecía el esfuerzo. Y encima, al final, se marca ese pseudojuego literario sobre la relación personaje-autor. Horror. En la última entrevista que le leí, "Pablito" sugería que quizá ya nunca escriba más novelas. Si es así, que despedida tan triste para un autor que ha hecho cosas tan estupendas

Fecha: 07/03/2007 16:32.



Autor: Anakrix

Y para compensar la decepción del Scriptorum, hago al respetable una recomendación: "Arthur & George", la última novela de Julian Barnes. Llevo sólo la mitad y no sé que impresión final me dará el libro, pero de momento, está bien escrito, la historia engancha, los personajes están muy bien construidos... justo lo que se le ha olvidado hacer a mi querido -pese a todo- Paul Auster

Fecha: 07/03/2007 18:48.



Autor: S. del Molino

Más que construidos, los personajes de Arthur y George estarán recreados, pues son históricos, ¿no? En cualquier caso, ¿no crees que estas recomendaciones las harías más libremente y por extenso si crearas tu propio blog?
¡¡¡Blog de Anakrix ya!!!!

Fecha: 07/03/2007 19:42.


gravatar.com
Autor: Cide

Pues a mí me encanta García Márquez, pero mi libro favorito de los suyos es "El coronel no tiene quien le escriba" De Auster no he leído nada ni me llama la atención.
Yo el origen del realismo mágico lo sigo viendo en Kafka. Aunque luego sus sucesores lo hicieran de otra manera y este estilo encontrara en Sudamérica el campo donde florecer.

Fecha: 08/03/2007 09:30.


gravatar.com
Autor: Gregor Samsa

Cide, tienes mucha razón en lo de Kafka.

Fecha: 08/03/2007 09:47.


gravatar.com
Autor: Plataforma Pro-Blog de Anakrix

Blog de Anakrix ya!!
Blog de Anakrix ya!!
Blog de Anakrix ya!!
Blog de Anakrix ya!!
Blog de Anakrix ya!!
Blog de Anakrix ya!!
Blog de Anakrix ya!!
Blog de Anakrix ya!!

Fecha: 08/03/2007 10:58.


gravatar.com
Autor: Anro Martín

vas a conseguir que a mi edad me despidan de mi trabajo por emplear casi media hora hurgando tu interesante blog (no es darte masajeo)...Bueno, mi yerno, que para desgracia mía tambien es periodista, me previno en contra de Pablito Auster. Yo no le hice maldito caso, porque el susodicho, naturalmente el literato, es uno de mis vicios desde hace un tiempillo, pero tengo que reconocer que "Viajes por el Scriptorium" no lo he leído. Hace casi tres meses que no acudo a las estanterías de la capital. Lo último que he leido de este hombre ha sido "Broadway Folies" que cayó en una tarde de domingo mientras escuchaba una selección de cds de blues. Naturalmente Auster a veces se pasa en sus paridas literarias, pero a mí me cae de puta madre....No puedo seguir añadiendo nada más porque tengo que volver al trabajo gris y nefasto de las contabilidades, los informes económicos...en fin la puta realidad cotidiana.

Fecha: 08/03/2007 11:35.


gravatar.com
Autor: Antonio

Completamente de acuerdo con Cide:¡El coronel no tiene quien le escriba, es una auténtica maravilla (y además para los que seais perezosos, se lee en un bolero)!

Fecha: 08/03/2007 15:50.



Autor: S. del Molino

Lo suscribo. Tampoco quiero que penséis que no me gusta García Márquez.

Fecha: 09/03/2007 00:43.


gravatar.com
Autor: Javier

Pues yo viajé por el scriptorium y no me arrepiento de haber pagado el billete. Criticando a "Pablito" empezais a formar parte de su Scriptorium, ir con cuidado y no os caiga encima la venganza de Mr. Blank!

Fecha: 09/04/2007 12:44.


Añadir un comentario

*

*
No será mostrado.


*

* Datos requeridos.