LA MUGRE DE LA HISTORIA

Hablando de geografías, colonialismos residuales y tonterías varias, me encontré ayer con la columna tumbada de Maruja Torres en El País (que, en un alarde de genio singular, tituló "Ano-polis": guau, Maruja, qué hallazgo culero). La columna me importó más bien poco, pero, como a Mafalda, me dio por pensar en Israel y Palestina y en otras muchas poblemáticas nacionales.
Creo que muchos nacionalismos de corte clásico generan una paradoja: quieren restituir la historia ignorando la propia historia. Identifican un punto de quiebra -la ocupación de su civilización por parte de otra- y quieren volver a la situación anterior en la que la cultura impuesta no existía. Sin embargo, eliminar esa cultura dominante implica en buena medida falsear y transformar la realidad actual, pues esa cultura -impuesta o no- se ha asimilado y asentado en el lugar. Vamos, que se podrá pensar lo que se quiera de la fundación del Estado de Israel y de su actuación posterior, pero lo cierto es que existe y que ya hay varias generaciones de israelíes nacidas allí, y esa tierra es tan suya como de los palestinos, por lo que la solución debe incluirles: echarles al mar sería tan injusto como los campamentos de refugiados palestinos de ahora.
Acercándonos más a nuestra realidad, podemos lamentar todo lo que queramos la casi desaparición de la lengua aragonesa y la castellanización de Aragón, pero la historia es la que es y hay que vivir con ella. La única estrategia inteligente, incluso desde un punto de vista nacionalista, es concluir que una sociedad es el resultado de su historia, de toda su historia, y que el único futuro que no tiene visos de convertirse en pesadilla es el que se construye teniendo en cuenta ese crisol, asimilando incluso lo que fue impuesto a sangre y fuego, pero que está ahí y no se puede borrar.
Los argentinos, siempre preocupados por estos temas, llevan unos años inmersos en una ebullición cultural tremenda, de la que seguro que se hablará en el futuro como una edad de oro de la creación. El corralito de 2001 ha supuesto un punto de inflexión brutal que les ha obligado a remirarse su obligo porteño. Ahí están escritores como Rodrigo Fresán o Carlos Gamerro, que han despuntado ahora, pero sobre todo está el tango, que ha sido redescubierto por una juventud perdida. Los músicos argentinos más jóvenes e inquietos han buceado en su herencia, la han asimilado sin prejuicios y se han empapado de toda la suciedad de su historia. No se trata del falso mestizaje ni de un criollismo rancio, sino de la búsqueda de lo que uno es como ser social. Han cogido el tango, asumiéndolo como fruto de una historia concreta -no como esencia inmutable de nada- y lo han tomado como base para construir su propia historia. La del presente y la del futuro que quieren.
Eso hace Bajofondo Tangoclub, que acaba de sacar nuevo disco, Mar Dulce: no es una reinvención del tango, sino la música que necesita una generación desquiciada. Quizá este segundo álbum sea mucho más flojo que el primero (lo es: a mí me ha decepcionado un poco), que me impresionó mucho. Les vi en Buenos Aires y me impactaron un montón, pero me impactó mucho más la conexión que tenían con su público. Bajofondo ha tocado algo muy hondo del alma argentina, si es que los pueblos tienen alma, y creo que es porque han sabido asimilar su cultura sin mitos ni utopías, con toda la mugre que trae la historia, que es mucha. Quizá sería una buena forma de empezar a debatir sobre la memoria y de hablar en serio sobre algunas cosas serias.
Comentarios » Ir a formulario
![]()
Autor: Chorche
Fecha: 30/11/2007 11:11.
Autor: S. del Molino
Ni con la marcha de los tiempos. Lo mío iba por otro sitio: que hay que jugar con lo que se tiene, con todos los elementos, y saber utilizarlos como plataforma para intentar (con)vivir mejor entre nosotros. Por eso, yo creo que sólo un nacionalista muy involucionista y cerril puede proponer a estas alturas, por ejemplo, borrar la herencia castellana de Cataluña, cuando, después de tantos siglos, se ha integrado perfectamente en su cultura. Habrá que jugar con ella también, incluso desde un punto de vista nacionalista.
Fecha: 30/11/2007 11:31.
Autor: anro
Fecha: 30/11/2007 11:46.
![]()
Autor: Ana M.
¡un saludo!
Fecha: 30/11/2007 11:57.
Autor: S. del Molino
Fecha: 30/11/2007 13:23.
![]()
Autor: hatori hanzo
del mundo puede adquirir la nacionalidad israelí por el hecho de ser judío (ley de retorno), no existe el mismo derecho para los no judíos. Es más, si yo me convirtiera al judaismo tendría derecho a la nacionalidad israelí, un arabe palestino exiliado en 1948 no tendría el mismo derecho.
Ahora mismo una persona no-judía pero nieta de judíos tiene derecho a estar allí, si es nieto o hijo de no-judíos que hubiesen vivido en palestina antes de crearse el estado de Israel no, si la persona no es judía pero sus padres o abuelos lo eran tiene derecho a estar allí, si es judío converso no.
PD- Israel se declara estado judío, pese a que un 25 % de su población no lo es (árabes en su mayor parte de religión cristiana o musulmana)y son israelíes (también se quedaron allí). Tendrán los mismos derechos y llevarán varias generaciones allí, como dices tú, pero viven en un estado judío, no en un estado israelí.
Fecha: 01/12/2007 02:22.
![]()
Autor: hatori hanzo
no puede existir como un estado judío para los judíos, sino como un estado para todos los israelíes sean judíos, árabes o drusos.
Fecha: 01/12/2007 02:52.
Autor: S. del Molino
¿No sabes por qué considero que es tan de unos como de otros? Lo explico en el post.
Fecha: 01/12/2007 02:53.
![]()
Autor: hatori hanzo
Esa frase es tuya, sin "decodificarla aberrantemente", y es con la que no estoy de acuerdo.
Separas la tierra de los "israelies" de la de los palestinos, cuando hasta 1949, los palestinos vivian en lo que es el actual estado de Israel. De hecho un 20 % de los israelies son de origen árabe (palestinos), pero aunque esa tierra también es suya viven en un estado que se declara judío, no israelí.
Es decir, que yo no veo que los palestinos, israelies o no, tengan el mismo derecho a su tierra, que los israelíes judíos, más que nada por que buena parte de lo que era su tierra es ahora parte del estado de israel.
Fecha: 01/12/2007 05:40.
![]()
Autor: hatori hanzo
"esa tierra es tan suya como la de los palestinos", ese artículo
"la" me ha confundido y he entendido lo contrario de lo que queriás expresar.
Fecha: 01/12/2007 06:17.
![]()
Autor: malas cartas
pero tampoco entiendo muy bien la línea de argumentación
que sigues, en concreto con esta frase:
"se podrá pensar lo que se quiera de la fundación del Estado de Israel y de su actuación posterior, pero lo cierto es que existe y
que ya hay varias generaciones de israelíes nacidas allí".
Los afrikaans llevan varias generaciones viviendo en el sur de África, sin duda tienen derecho a estar allí,
ya qué son tan africanos como los zulúes o los suazis.
Otra cosa es que eso les dé derecho a crear un estado segregacionista, que limite los derechos de los otros pueblos
qué también tienen derecho a vivir allí (La república de sudáfrica del apartheid, cómo el estado de Israel, también existía) . O sea qué una cosa es el derecho que tenga el pueblo judío para estar allí, que indudablemente
lo tiene y otra cosa es el derecho que tengan para crear un estado judío segregacionista.
Fecha: 01/12/2007 12:49.
![]()
Autor: malas cartas
Fecha: 01/12/2007 12:57.
Autor: S. del Molino
Por favor, notad que no he añadido absolutamente nada a lo que he dicho en el texto de arriba. Estoy dispuesto a debatir, pero aportando cosas nuevas, no repitiendo constantemente lo mismo con distintas palabras.
Fecha: 01/12/2007 13:20.
![]()
Autor: malas cartas
Fecha: 01/12/2007 14:43.
Autor: selena
bueno es cara o codo o culo
Fecha: 03/12/2007 16:35.
Autor: S. del Molino
Fecha: 03/12/2007 22:42.
Autor: Javivi
Fecha: 04/12/2007 18:31.
Autor: S. del Molino
Fecha: 04/12/2007 18:45.
Autor: selena
Yo hoy me he asomado a la ventana y he visto algo de gente, te refieres a como si vas a comprar el pan y dices,
es de hoy?
Y eso no?
Me lias eres demasiado importado en tu sencillez para mi,
y es que yo no soy de hoy! aghhhh
Fecha: 05/12/2007 09:15.
Autor: S. del Molino
Y si no eres de hoy debes de ser un fantasma.
Fecha: 05/12/2007 11:21.
![]()
Autor: Javier López Clemente
Salu2 Córneos.
Fecha: 09/12/2007 15:45.



