Blogia
El Blog de Sergio del Molino

ANDREU NIN

ANDREU NIN En busca de Andreu Nin (Plaza y Janés), del periodista José María Zavala. Con prólogo de Stanley G. Payne.

 

Quien busque en este volumen (como ingenuamente hice yo) una biografía del que fuera líder del Partido Obrero de Unificación Marxista (POUM), torturado y asesinado en mayo de 1937 por comunistas pro soviéticos, que desista desde ya. En busca de Andreu Nin es, más bien, un frustrado relato policíaco sobre "un mito silenciado de la Guerra Civil", según reza el subtítulo.

 

Bueno, señor Zavala, no dudo que estuvo mucho tiempo silenciado, pero ya ha llovido mucho y no sólo se han escrito un porrón de páginas sobre ese "mito" (en las que usted se ha basado para escribir su libro, por otra parte), sino que existe una fundación muy activa que, desde Barcelona, mantiene viva su historia. Creo que Andreu Nin está suficientemente rehabilitado en el imaginario colectivo, al menos, en el de los historiadores.

 

Está bien, sin embargo, que un periodista (buen divulgador, a priori), sacuda el polvo de los anaqueles de las bibliotecas y ponga en manos del público lector, con un estilo con gancho y una narración acertada, un episodio histórico que no tiene por qué ser patrimonio de los especialistas. Lo que no puede pretender ese divulgador es presentar como original lo que no es más que un refrito de muchas lecturas. Tampoco puede ese divulgador abusar del recurso de la contextualización para rellenar páginas sin cuento con relatos históricos generales. Es decir, que para contarme qué hacía Nin en la URSS no necesito treinta páginas de divagación sobre los hechos que llevaron a la Revolución rusa. Me basta con que me remita a una obra general, por si yo quiero saber más. Para seguir su relato me sobran unas pinceladas. Con el abuso de esas "contextualizaciones", la historia de Nin, la chicha, apenas ocupa una cuarta parte del libro. Asimismo, el espíritu divulgativo no excusa citar correctamente. Hay que decir de dónde se ha sacado la información, no se pueden transcribir diálogos enteros sacados de libros que ni siquiera se citan y cuya veracidad no ha sido mínimamente puesta a prueba. Señor Zavala, debería saber que todo escritor es un mentiroso compulsivo: no se fíe al buen tuntún de lo que lea por ahí. Póngale, al menos, un asterisco de duda ("según fulano...") y cúrese en salud. Por cierto, la bibliografía comentada, amiguista y tendenciosa, que incluye al final sólo sirve para que veamos qué malos eran los comunistas, pero no aclara nada sobre Andreu Nin. Y hay libros muy buenos, de verdad.

 

El suyo, desde luego, está por debajo de las expectativas que crea. Sí, nos aclara un par de detalles sobre su muerte, detalles sobre los que debería haber girado el libro, pero que están desplazados de su eje. Señor Zavala: ya sabemos que Stalin era muy malo y que sus secuaces y las checas fueron horribles instrumentos de represión política. Díganos algo nuevo. Cuéntenos mejor quién era Andreu Nin, que a sus asesinos de sobra les conocemos. A no ser, claro está, que usted quiera que lea su libro en términos "actuales" y saque una serie de conclusiones sobre la realidad política de hoy, pero estoy convencido de que usted no busca eso, ¿verdad?

 

Yo, por mi parte, sigo en busca de una buena biografía de Andreu Nin.

 

 

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres