Blogia
El Blog de Sergio del Molino

ADIÓS A ESTRAVAGARIO

ADIÓS A ESTRAVAGARIO

No entiendo qué coño pasa con los programas sobre literatura en este país, y mucho menos entiendo que retiren Estravagario de la pantalla la próxima temporada. ¿Por qué tanto baile, tanto cachondeo? ¿Por qué la tele pública anda tan preocupada por las audiencias?

Vamos a ver, y al margen de cifras. Cuando alguien prepara un programa sobre atletismo, lo hace pensando en la gente a la que le gusta el atletismo, y se adapta a su lenguaje y sus maneras. En ningún momento buscan captar al público que aborrece el atletismo. Cuando se plantea un programa sobre cine (salvo Cine de barrio, claro), ocurre lo mismo. Y ocurrirá lo mismo con los toros, con la caza con perdigones, con el flamenco puro de Cádiz y con la cocina popular sanabresa. Si alguien plantea un programa temático, y no un concurso generalista, busca enganchar al público interesado en ese tema. Por más divulgativo que sea su tono, no está ahí para fomentar conversiones: ellos predican para su parroquia, como los judíos, y quien quiera unirse al club, que se una, pero que sepa que los demás no van a bajar el ritmo para que él se suba al tren en marcha: tendrá que esforzarse por ponerse a la altura. Por eso, la rentabilidad de estos espacios siempre está cuestionada y su lugar natural es una tele pública que anteponga la calidad a la cantidad (en esto de la rentabilidad hay excepciones, como el maravilloso programa sobre setas de la tele catalana, Caçadors de bolets, que es líder de audiencia en Cataluña).

Entonces, me pregunto yo: si los programas de atletismo, cine, caza con perdigones, flamenco puro de Cádiz y cocina popular sanabresa están pensados para los amantes del atletismo, del cine, de la caza con perdigones, del flamenco puro de Cádiz y de la cocina popular sanabresa, ¿por qué coño los programa de literatura se tiene que hacer para que los vean los que no son lectores ni aman la literatura? ¿No es obvio que quien no lee libros no verá nunca un programa de libros? ¿Por qué coño hay que dirigirse al público en general y no a los que somos lectores y amantes de la literatura? ¿Por qué se nos margina de esta forma? ¿Es que acaso la lectura es una obligación que tiene que hacerse por cojones y que tiene que gustar a todo cristo? Siguiendo un ideal ilustrado -y los intereses mundanos del sector editorial-, habría que contestar que sí, pero habrá que entender que siempre, incluso en la sociedad más culta y armoniosa, el vicio lector se cultiva voluntaria e individualmente, como cualquier otro vicio o afición. Y, como cualquier otro vicio, sus recompensas sólo se sienten tras una dura iniciación: cultivar la sensibilidad, acomodar el gusto y despiojarlo lleva mucho tiempo y esfuerzo. Es una dedicación laboriosa y voluntaria. ¿Por qué los aficionados a ella no podemos tener un espacio en la televisión donde se trate la actualidad de nuestro vicio de una forma satisfactoria? ¿Por qué los aficionados al atletismo pueden ver entrevistas a los atletas que despuntan y nosotros no podemos ver por televisión a los escritores que despuntan, y conocer sus gestos, su forma de explicarse y hablar de su obra? Pero, ¿qué hemos hecho de malo los lectores?

Además, ¿es incompatible un programa de fomento de la lectura con otro para lectores ya formados? Todos los países cultos tienen su gran programa literario donde se debaten las tendencias y los autores que están pegando fuerte. Tendrán más o menos audiencia (en Alemania y Francia tienen muchísima, es cierto, pero no están sometidos al vaivén de cada legislatura ni les cambian el horario y el día de emisión cada semana), pero ahí siguen, respetados y respetables. Nuestra TVE cambia de espacio literario con cada gobierno. ¿Por qué se cargaron a Sánchez Dragó? Será lo que sea, pero creo que hacía un programa de libros estupendo. No menos estupendo que Estravagario, ciertamente, pero, si algo funciona, ¿por qué quitarlo para colocar a tus amigos? ¿Es que no ha cambiado nada en este país desde los tiempos de Larra?

Ahora ya se ha confirmado: los lectores nos hemos quedado sin programa en TVE. Se ve que estamos muy por debajo de los aficionados a los toros o al bricolaje. Además, los programas de televisión formarán a espectadores de televisión, difícilmente formarán a nuevos lectores. Porque la única manera de formar a un lector es leyendo. El programa de televisión se dirigirá a lectores ya formados. Pero qué sabré yo, que no soy directivo de TVE ni nada.

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

7 comentarios

estefany -

SOLO UN LECTOR SE FORMA LEYENDO Y NO CREO QUE SEA NECESARIO QUE HAYA UN PROGRAMA DE T.V PARA ESXPRESAR EL ARTE DE LO QUE ES LA LITERATURA, SI UN LECTOR CRECE Y LAS PERSONAS SE QUIEREN INTERESAR POR ELLA ES UN PROPOCITO...
AUNQ PARA MUCHOS LECTORES SERIA BUENO UN PROGRMA ASI, Y PARA LOS QUE NO LES GUSTA LA LITERATURA NO...
SERIA ALGO DIFERENTE QUE SE VERIA EN LA TELEVISION COLOMBIANA YA QUE EN NINGUN LUGAR SE FOMENTA LA LITERATURA PARA LAS PERSONAS

Lord Derfel -

La 2 de TVE estrenó hace unos días un programa dedicado a la literatura: Página 2.

No sabría decirle si se trata de un programa de fomento de la lectura o más bien dirigido a lectores ya formados. Como decían más arriba, el gran público no "pierde el tiempo" viendo un programa sobre libros, por muy ameno que sea y por mucho que entrevisten a Carlos Ruíz Zafón y a Andreu Buenafuente... Aunque se trata de un modelo de programa más "comercial", lo cierto es que si no te interesa la literatura no lo vas a ver, y si lo intentas, es probable que a los 3 ó 4 minutos cambies de canal.

Pero a quienes nos gusta leer, ya sea Stephen King, Molina Foix, Milan Kundera o Matilde Asensi, a quienes nos gusta leer de todo, un poco de aquí y otro tanto de allá, digo, Página 2 es un espacio suficientemente atractivo como para que nos apetezca enchufar la TV un domingo a las 8 de la tarde.

mas alla del limite 4 ever -

Cómo puedes decir que mas alla del limite es una mierda?? es una serie de culto, la tv española es una basura pero este programa junto a masters of horror y cuatrosfera es de lo mas decente, eso si, te apoyo con lo de los soprano a muerte!!!

S. del Molino -

Yo no lamento nada la ausencia de Rioyo. Lo único que lamento es el empeño absurdo de los directivos de TVE por hacer un programa de libros para la gente que no lee libros. Salud

lamaga -

¿No se lee en este país porque no se escribe, o no se escribe porque no se lee?
En este país, sí se escribe y mucho y sí se lee y mucho. El problema es qué se lee.
Desde este punto de vista,"Negro sobre blanco"(por pesado que sea Sánchez Dragó)era mucho mejor que "Estravagario", cuya finalidad parece ser comercial y no literaria.Con el cambio de gobierno, se relegó a Sánchez Dragó y a su programa a la cadena autonómica Telemadrid y ahí sigue con el nombre de "Las noches blancas". El problema,en cualquier caso, es el horario: para los que tenemos que madrugar, no nos queda más remedio que prescindir de los programas literarios. De todos modos, como más se aprende es leyendo. Así que no puedo decir que lamente demasiado la ausencia de Javier Rioyo en la pantalla.
Un saludo desde los "madriles"

Javier López Clemente -

En realidad en programa era para lectores noctámbulos, dado el horario. Una pena

Salu2 córneos.

Anakrix -

¿Y sabes lo peor? que esos nuevos programas "de libros" no los va a ver nadie. El público mayoritario no ve programas literarios, por muy simpáticos y ligeritos que sean, y los buenos lectores no pierden el tiempo con espacios dirigidos a quien no ha abierto un libro en su día. Total, que mi más sincera enhorabuena a quien ha ideado este maquiavélico plan. Sustituir un programa dirigido a un público minoritario -¿La 2 no era para minorías?-, pero fiel, por uno que no a convencer a nadie. Será que yo tampoco soy directiva de TVE, porque de verdad que no lo entiendo...
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres